Rațional și mistic: chiar sunt opuse?
Am avut recent o discuție care mi-a așezat în minte două cuvinte pe care le folosim des, dar le înțelegem vag: rațional și mistic. În liceu eram convins că sunt opuse. Astăzi cred altceva: opusul raționalului nu e misticul, ci iraționalul. Sursa: unsplash 1) „Religia nu poate fi rațională, dacă nu poți demonstra existența lui Dumnezeu” Cam așa a sunat obiecția prietenului meu. La prima vedere pare logic: dacă nu poți demonstra, nu e rațional. Dar aici se ascunde o presupunere: că există un singur tip legitim de „dovadă”. În realitate, „a demonstra” are mai multe sensuri: matematic (din axiome, prin deducție); experimental (prin repetabilitate, măsurare); argumentativ (prin coerență, explicație, inferență la cea mai bună explicație). Dumnezeu (dacă există) nu e un obiect fizic pe care să-l pui în eprubetă. A cere doar dovadă experimentală pentru o propoziție metafizică e ca și cum ai cere „culoarea” unui sunet: criteriul nu se potrivește obiectului. 2) Chiar și în ma...